martes, 27 de febrero de 2018

El Bloque 9

La guerra de Siria ha sido siempre por el gas. El gas que tenía que llegar desde Qatar hacia Europa y con el que se eliminaría la dependencia que ese zombi que es la Unión Europea tiene de Rusia para calentar sus inviernos y elaborar sus comidas. Todo lo demás no es otra cosa que el envoltorio que unos y otros han querido poner al caramelo: que si "revolución", que si "democracia", que si... Nada de nada. Gas y solo gas.

Casi siete años después, el gas -y el petróleo- sigue siendo la causa fundamental que mantiene la guerra en Siria, especialmente alrededor de Deir Ezzor y los yacimientos situados al este del río Éufrates. El 12 de febrero el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, lo pudo decir más alto, pero no más claro: "Las fuerzas estadounidenses y de la coalición controlan hoy el 30% del territorio sirio, controlan una gran cantidad de población y controlan una gran cantidad de campos petroleros de Siria". Quienes aún pensáis que los kurdos no son los mamporreros de la estrategia de EEUU deberíais revisar vuestros planteamientos y vuestros análisis. Y vuestras cabezas. Por mucho que su discurso, asumido tan acrítica como irresponsablemente por mucha gente, se revista de autogestión y otras cuestiones, llamativas pero irrelevantes en el contexto geopolítico actual. Los kurdos son, hoy, uno de los principales eslabones de la estrategia imperialista y destructiva de EEUU en Siria y más allá.

EEUU está haciendo lo posible y lo imposible por provocar a Rusia, sin éxito hasta el momento. Y Rusia está haciendo todo lo posible por contenerse, con éxito hasta el momento. Pero eso dentro de Siria. Fuera es otra cuestión. Y fuera de Siria hay un conflicto cada vez más caliente y que puede incendiar lo poco que queda del mundo árabe: los yacimientos de gas marítimos que se disputan Líbano e Israel.



De todos ellos, el denominado Bloque 9 es en el que se han depositado más esperanzas por las grandes reservas de gas y petróleo que contiene. En el mapa que os pongo, la zona rayada es la que se disputan Líbano e Israel por cómo entiende cada uno la delimitación de sus fronteras marítimas.

El 18 de febrero Líbano alcanzó un acuerdo con tres compañías petrolíferas de tres países diferentes, Rusia (Novatek), Italia (Eni) y Francia (Total), para explotar esas reservas no sólo en el Bloque 9 sino también en el Bloque 4. De inmediato llegaron las amenazas del régimen fascista de Israel: "No nos provoquen y no exploren ni se acerquen a la línea de contacto". Y, también de inmediato, la respuesta de Hizbulá: "Atacaremos sin dudar si se impide o la entidad sionista establece alguna plataforma de prospección. Las observaciones del Ministro de Guerra en el gobierno del enemigo sionista son una nueva expresión de las continuas ambiciones israelíes para la riqueza, la tierra y el agua de Líbano y entran en el marco de la política de agresión contra Líbano y su soberanía y derechos legítimos. Reiteramos nuestra posición, firme e inequívoca, de enfrentar ferozmente cualquier agresión a nuestros derechos de petróleo y gas, defendiendo así los activos del Líbano y protegiendo su riqueza".

La respuesta de Hizbulá sorprendió por su dureza y porque no fue ni siquiera criticada por el gobierno  de Hariri, que en realidad vino a apoyarla por boca del jefe del ejército libanés. Entonces todo el mundo entró en pánico, incluyendo al secretario general de la ONU que pidió la apertura de "un canal diplomático" para solucionar el entuerto. Y ya se sabe cuál es ese "canal diplomático": la presión de EEUU.

El subsecretario de Estado adjunto para Asuntos de Oriente Próximo de EEUU corrió a Beirut para parar el acuerdo y luego se trasladó a Tel Aviv para calmar a Israel. Los libaneses se mantuvieron firmes en su derecho a explotar el Bloque 9. Y para sorpresa de propios y extraños, los libaneses -cuyo primer ministro es el sunní Saad Hariri, cuya aventura reciente os comenté aquí y aquí entre otros análisis- han dicho a EEUU que este tema no puede separarse de los problemas de la región, que el Bloque 9 y el 8 no pueden separarse de la discusión sobre la Línea Azul (la demarcación fronteriza entre Líbano e Israel establecida por la ONU tras la vergonzosa retirada de Israel del sur de Líbano, derrotado por Hizbulá) y que ésta, a su vez, no puede separarse de la cuestión de Siria. O sea, que se vuelve al origen de todo.

Lo que está en juego es la "seguridad energética" de Europa y los intentos de reducir o eliminar la dependencia del gas ruso, hasta ahora fallidos. El 23 de enero de 2017 el régimen fascista de Israel llegó a un acuerdo con EEUU para invertir 3.750 millones de dólares en yacimientos marítimos pero mostrando, ya entonces, su miedo a que Hizbulá tuviese el armamento necesario para atacar esos yacimientos. También, y conociendo la relación entre Rusia y Hizbulá en Siria, ofreció a Gazprom una participación en su explotación que la empresa rusa rechazó por irrelevante. Entonces todo el mundo se felicitaba, hasta la UE firmo un acuerdo con Israel para sumarse a la explotación de esos yacimientos con la finalidad declarada de hacer de él "un proyecto mucho más fiable para Europa que el de Nord Stream 2". Pero la reacción de Hizbulá no ha caído en saco roto y todo el mundo sabe que Hizbulá nunca habla en vano.

Lo dicho, el Bloque 9 vuelve a situar todo en la casilla de salida de la guerra de Siria en 2011, solo que ahora se puede desplazar un poco más allá. Otra guerra por los recursos naturales se avecina.

*****

No me he podido resistir: los Juegos Olímpicos de Invierno de Seúl están terminando y nadie está hablando de ellos. Supongo que sabéis que Rusia no ha podido participar con su bandera acusada de dopaje masivo de sus atletas. Había una propuesta para que los atletas rusos desfilaran con la bandera de la victoria sobre el fascismo, pero el Kremlin la desestimó y ordenó que se desfilase con la bandera neutral, la de los aros olímpicos. Pero ha habido una mujer valiente, Svetlana Gladyseva, campeona olímpica en 1994 y ex Jefa de Deportes de la Federación de Esquí de Rusia que la ha levantado con orgullo y la ha llevado en todos los Juegos. En todas las ocasiones en las que la ha sacado los empleados del Comité Olímpico Internacional han intentado arrebatársela, pero no han podido. Svetlana siempre les ha retado: "No voy a renunciar a esta bandera, es la bandera de mi nación, la más grande del mundo". Escuchad lo que dice en inglés, para que todo el COI lo entienda. Y toda Corea del Sur, donde están prohibidos los símbolos comunistas.




Toda mi admiración por ella y su firmeza.

El Lince

viernes, 23 de febrero de 2018

Vosotros con gritos, nosotros en silencio

Eso es lo que está pasando con Occidente (EEUU y sus vasallos europeos) y Rusia. Mientras lo primeros gritan y gritan contra Rusia, y van más allá intentando provocar enfrentamientos bélicos directos e indirectos en Siria, los segundos están avanzando sigilosamente tanto en cuestiones militares -desplegando sus mejores aviones de combate en Siria- como económicamente.

Hoy Rusia se ha colocado como el quinto país del mundo en reservas de oro, por encima de China y ya amenazando a Francia e Italia. Los rusos están encantados con las sanciones que se les impuso en el año 2014 tras la anexión de Crimea -después de un referéndum de autodeterminación de sus habitantes- y del inicio de la guerra en el Donbás tras la decisión de Donetsk y Luganks de no aceptar el gobierno nazi de Ucrania. El año pasado han añadido a su reserva básica de oro ni más ni menos que 227 toneladas, muy por encima de China y de ahí que haya sobrepasado a este país.

Desde entonces se han colocado como los principales productores del mundo de trigo, por ejemplo, han hundido prácticamente el comercio exterior de Noruega con el salmón -que no tiene donde exportar puesto que en un 70% iba para Rusia y China, y los chinos hicieron lo propio tras la concesión del Nobel de Literatura a Li Xiabo en 2010- y los alemanes se están tirando de  los pelos porque se han convertido en el país europeo más afectado por las sanciones impuestas y por las contrasanciones de respuesta de Rusia, como se puede ver en este gráfico del empresariado alemán que recoge las pérdidas mensuales de todos los países que se han sumado a las sanciones contra Rusia.



Las pérdidas de Alemania suponen el 40% del total de las de los países que impusieron las sanciones a Rusia. Es un buen negocio, no cabe duda. Y ya que a los propagandistas habituales les gustan tanto los eufemismos y la neolengua, esto no es otra cosa que "fuego amigo" porque las pérdidas de EEUU son casi ridículas comparadas con las alemanas.

Se estima en unos 114.000 los millones de euros perdidos por ambas partes, Occidente y Rusia, de los que ni más ni menos que 70.000 millones son los que ha perdido Occidente y el resto, esos 44.000 millones, Rusia. Negocio redondo para los occidentales y buena forma de sancionarse a sí mismos.

Con el tema del oro, las cifras que se conocen son las que reconoce el Kremlin de forma oficial, pero extraoficial se estima en que están muy por encima, casi en el doble. Lo que empezó en 2009 como un estruendo es ahora un rugido ensordecedor y la estabilidad del dólar está cada vez más en entredicho. El hecho de que China haya abierto su propia bolsa de petróleo, que China y Rusia comercien en sus propias monedas en porcentajes aún pequeños, pero que se incrementan año tras año y que lo mismo comiencen a hacer otros países es algo que no se había visto hasta ahora. Es una tendencia que no muestra signos de desaceleración sino todo lo contrario y esta es la gran amenaza para Occidente.

Supongo que no hace falta recordar que cuando se impusieron las sanciones contra Rusia, en 2014, los propagandistas habituales y quienes van de expertos predijeron la bancarrota de Rusia. Pues bien, tras el anuncio de que Rusia ha superado a China en cuanto a reservas de oro parece que todo el mundo está comenzando a darse cuenta de muchas cosas. Tan es así que ya se reconoce abiertamente que Rusia recuperará, y sobrepasará, los 500.000 millones de dólares que tenían sus reservas antes de la imposición de las sanciones en 2014. A partir de aquí, el crecimiento de Rusia será espectacular en ese sentido.

Solo que hay una diferencia entre entonces y ahora: el oro. En este tiempo Rusia ha acumulado 596 toneladas de oro, lo que hace mucho menos vulnerable su economía a cualquier tipo de sanciones.

A ello hay que añadir la decisión de adoptar criptomonedas para evitar la táctica occidental de bloquear grandes segmentos del comercio exterior de los diferentes países del mundo con la ayuda de sus sanciones y para intentar mantener su hegemonía mundial, una hegemonía que se les escapa como el agua entre los dedos de las manos.

Y hablando de ciptomonedas, hay que alabar la medida adoptada por Venezuela de poner en funcionamiento el petro, cuyo primer inicio ha sido espectacular al conseguir casi mil millones de dólares de transacciones en un par de días.

No es la primera vez que se hace en América Latina algo similar. Ya en 2009 de hizo con el Sistema Unificado de Asentamientos Regionales, y varios países como Cuba y Nicaragua, realizaron transacciones en esa moneda colectiva. Pero la iniciativa decayó tras la muerte de Chávez.

El petro es una buena idea, pero tiene que trascender de Venezuela e incardinarse en los países de la Alianza Bolivariana conocida como ALBA.

En EEUU el pánico comienza a hacerse visible -y de ahí las amenazas tanto contra Rusia como contra Venezuela- y el pasado 19 de enero un comité del Senado de EEUU comenzó a estudiar la posibilidad de que el Tesoro de EEUU "use todos los instrumentos de que disponga" para combatir el uso de criptomonedas. A poco que el petro venezolano reciba el apoyo de Rusia y de China, se consolidará y abrirá una posibilidad inédita para otros países de enfrentar las sanciones occidentales siempre y cuando queden excluidas de la lista de monedas a utilizar en estas transacciones el dólar, el euro, la libra esterlina y el yen. Si se siguen utilizando servirá de poco el esfuerzo, más allá de parar el primer golpe de las sanciones.


El Lince

martes, 20 de febrero de 2018

No bajar la cabeza

La CUP vuelve a dar la cara. Primero, con la declaración política de Mireia Boya. Ahora con el exilio político de Anna Gabriel. La Candidatura d'Unitat Popular considera que el Tribunal Supremo español no es una jurisdicción competente y que no reúne garantías de imparcialidad e independencia, como viene siendo evidente. Y más tras la sentencia de un rapero a 3 años de cárcel por una canción que critica a la monarquía y al régimen del 78 que la sustenta.

Mireia Boya y Anna Gabriel son las dos patas de la estrategia de la CUP. Una estrategia con dos vertientes, la defensa política de la primera en el terreno del enemigo y la internacionalización y visibilización del conflicto en la segunda.



El exilio de Anna Gabriel responde al objetivo de favorecer la entrada de actores internacionales en el conflicto, de ahí la elección de Suiza, y mostrar que la orden de prisión dictada por actos relativos al ejercicio de la libertad de expresión y de reunión pacífica constituyen una detención arbitraria. Es el espejo de todas las vulneraciones de los derechos básicos que hay hoy en el Estado español (España, para otras latitudes) y cuyo exponente más claro, aunque no el único, es Catalunya.

Es una estrategia claramente desafiante para el régimen del 78 y que pivota sobre el concepto de desobediencia. Mireia Boya dio la cara, no bajó la cabeza y dijo que la declaración de independencia no había sido simbólica. Anna Gabriel deja claro que no declarará en una causa por rebelión que se ha tomado por decisión política (del régimen del 78) y por lo tanto no tiene ninguna garantía jurídica (como lo manifiestan los políticos encarcelados y a quienes se mantiene en prisión por sus ideas y así se ha especificado en los autos judiciales).

El Código Penal de Suiza no tipifica el delito de sedición ni de rebelión como lo hace el Estado español (España, para otras latitudes). Sólo se recoge algo parecido como delitos contra el Estado o intentos de cambiar la Constitución o de separación de un territorio a través del uso de la violencia, y en este caso la única violencia que se ejerció fue la del Estado español, de la mano de sus policías y su policía militarizada conocida como Guardia Civil.

El Estado español está a punto de ser considerado una "democracia imperfecta" debido a la represión en Catalunya y esta es la razón por la que quien se hace pasar por rey, Felipe de Borbón, tuvo que acudir al Foro de Davos a finales del mes pasado para "defender la solidez de la democracia española". No ha servido de nada porque según el The Economist Intelligence Unit, la calificación española va bajando de forma progresiva. Si en Davos era del 8'30 ahora es de 8'08. El golpe dado por la CUP va a hacer que baje aún más y el listón para esa calificación de "democracia imperfecta" está en menos del 8.

La EIU es vital para la salud económica de los países europeos, sobre todo. Ofrece análisis y valoraciones para las grandes empresas y sus informes sobre calidad de vida e índice de democracia son muy tenidos en cuanta a la hora de abordar negocios e inversiones.

El informe, elaborado en enero, dice que "España experimentó en el otoño [del año pasado] su peor crisis política cuando los líderes separatistas de Cataluña organizaron un referéndum de autodeterminación, prohibido por la justicia, salpicado de violencia policial cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo". Y añade: "El legalismo exacerbado para responder a lo que es esencialmente una cuestión democrática o rechazar un voto democrático no es realmente la marca de un gobierno que valora la democracia para siempre y quiere extenderla".

Se denuncia los cargos de rebelión y de sedición contra los independentistas -y recuerda que cuatro de los dirigentes independentistas están el prisión desde entonces, hace ya casi cuatro meses- y se añade una frase demoledora para la muy democrática España: "En los tiempos modernos, en una democracia moderna, ver a los funcionarios electos procesados por cargos que al menos parecen arcaicos (...) no parece ir en la dirección de clasificar a España como una democracia completa".

El Estado español (España, para otras latitudes) es un Estado canalla. El régimen del 78 se muestra día a día como lo que es, perpetuador y continuador del neofranquismo monárquico. La CUP sigue sin bajar la cabeza y la alternativa sigue estando donde siempre: o súbditos o libres. Anna Gabriel abre un nuevo boquete en este muro neofranquista. Como dice este grupo en su canción, "que Anna Gabriel se multiplique por millones". Pinchad en subtítulos para el castellano.


El Lince


jueves, 15 de febrero de 2018

El cielo de los estúpidos

Mi nivel de hartazgo con los "progres" cada vez va a más. Simplemente, no los soporto. Hace unos días unos modernitos, él y ella, volvieron de Cuba diciendo una sarta de estupideces a las que tuve que contestar poniéndoles en ridículo. Por lo que son y por su ignorancia, y por eso son lo que son. Y son dos cuadros importantes de una organización que prometió tomar el cielo por asalto hace escasamente cinco años.

Estos dos "progres", él y ella, viajaron a Cuba en un programa aparentemente "solidario". En una reunión interna, a  la que me invitaron, comentaron sus impresiones del viaje, con quién se reunieron, lo que vieron, lo que pensaron y las conclusiones que sacaron. Una de ellas no tiene desperdicio y pone de manifiesto la absoluta ignorancia de este tipo de personajes pretendidamente de izquierda. "Cuba es una dictadura. En La Habana vimos a soldados yendo casa por casa para obligar a la gente a firmar una petición contra Egipto". La gente callaba y yo pregunté: ¿por qué contra Egipto?, preguntaríais la razón porque eso no tiene ni pies ni cabeza.

Me miraron como si fuese un marciano. ¿Cómo me atrevía a cuestionarles? Contaron con todo detalle lo que vieron no una vez, sino muchas más. ¿Vieron vehículos militares? No. ¿Iban armados los soldados? No. ¿Entonces? Lo que vimos es lo que vimos, soldados yendo casa por casa obligando a la gente a firmar. ¿Por que contra Egipto, precisamente? No hubo respuesta. Se la tuve que dar yo.

Cuba lleva muchos años luchando contra el dengue. El cambio climático ha hecho que un mosquito que es originario de África se haya extendido por todo el planeta, especialmente en zonas tropicales y subtropicales y en ciudades. Siempre en sitios de clima cálido. En 1970 el dengue sólo se había detectado en siete países africanos. En 2017 ya se había detectado en 100 países de todo el mundo, afectando a prácticamente todo el continente americano y las islas caribeñas. ¿Y cuál es el nombre científico del mosquito que lo propaga? Aedes Aegypti.

Esto es lo que vieron los "progres" y por lo que su mente calenturienta, y su absoluta ignorancia, elaboró la teoría del absurdo que dejaba en pelota picada a cualquiera, desde Camus a Ionesco.

La campaña contra el dengue en Cuba va de la mano del Ministerio de Sanidad, como es lógico, y los empleados que sí, que van casa por casa, llevan un uniforme caqui. La mente calenturienta, llena de prejuicios y arropada con una absoluta ignorancia, hace el resto. Sobre todo en los prepotentes occidentales. Cuando en una casa, o en un vecindario -y en Cuba lo del vecindario es algo a tener muy en cuenta- se detecta algún caso de dengue este personal es destacado de inmediato para iniciar una fumigación, revisar instalaciones (como agua estancada, por ejemplo) y luchar contra el dengue. Y también rellenan formularios y los habitantes de las casas o vecindario afectados los firman. En el uniforme llevan escrito eso, "Lucha contra el Aedes Aegypti".

Supongo que recordaréis que no hace mucho llegó al Estado español (España, para otras latitudes) el virus Zika, que provoca malformaciones en los recién nacidos como microcefalia, por ejemplo. El Zika lo transmiten los mosquitos denominados "tigre", los Aedes Aegypti, los mismos que transmiten el dengue.

La ignorancia de los "progres" es de tal calibre que en vez de dar pábulo a su mente enfermiza tendrían que haber recabado datos sobre la sanidad en Cuba. Cómo este país, sometido a un durísimo bloqueo por EEUU desde hace casi sesenta años, es un referente mundial en muchas ramas, como se puso de manifiesto con la epidemia de ébola. Cómo más de 40.000 profesionales de la medicina cubana están desperdigados por el mundo, llegando hasta los lugares más remotos en un ejercicio de internacionalismo único en el mundo. Cómo Cuba se ha convertido en el primer país del mundo en eliminar la transmisión maternoinfantil del VIH y de la bacteria causante de la sífilis como problemas de salud pública según reconoce la Organización Mundial de la Salud.

Pero eso es mucho pedir a cierta gente. Lo más que se puede decir sobre ellos es que, como dijo el gran poeta soviético Vladimir Maiakovski, "Hemos inspeccionado el cielo por dentro y por fuera. No se encontraron ni dioses ni ángeles". Y a ello habría que añadir: "pero sí estúpidos". Los soviéticos hicieron humor de esta frase y con él os dejo. Eso es lo que dice este cartel de la época gloriosa de la etapa espacial de la URSS.


El Lince

lunes, 12 de febrero de 2018


¿Y Corea del Sur, qué?

Otra pregunta ¿Qué sabemos de Corea del Sur? La contraponen con Corea del Norte en cuanto a desarrollo, riqueza y otras cuestiones. ¿De verdad es el paraíso capitalista mientras que Corea del Norte es el infierno comunista?

Me he molestado en conseguir algunos datos, de los que no veréis por ahí.

1.- En mes de octubre del año pasado, hubo una importante huelga en los supermercados. Aquí trabajan 500.000 personas, en su mayoría mujeres. La huelga fue tanto por un salario digno como por el derecho a sindicación, que no tienen. 

Las trabajadoras de las tres principales cadenas de supermercados (Emart, Lotte Mart y Homeplus), que suponen el 80% del total de las ventas del comercio en Corea del Sur, hartas de discriminación, decidieron crear su propio sindicato. De ese medio millón de trabajadoras, sólo 85.000 tienen un contrato decente. Son "trabajadores regulares", según la denominación oficial en Corea del Sur. El resto son contratadas a través de una red de empresas de subcontratación y cobran salarios inferiores a los de sus compañeras "regulares". Mientras que éstas sí pueden estar en sindicatos, las "irregulares" no. Es la empresa quien hace y deshace, quien decide los salarios, los permisos, todo. Los casos de despido por embarazo no son infrecuentes entre las trabajadoras "irregulares".

2.- La misma situación se produce en la enseñanza, donde el 44% de todo el personal no enseñante (bibliotecarios, cuidadores, limpieza, cafetería, etc.) también son subcontratados. También en su mayoría son mujeres y se calcula que son unas 400.000 en total, A ellas habría que sumar unas 140.000 "empleadas de apoyo educativo" y alrededor de 150.000 maestros temporales y/o sustitutos. Tienen 10 minutos diarios de descanso en su jornada laboral y su salario es un 46% menor que el de los trabajadores "regulares". No tienen vacaciones pagadas.

Corea del Sur es una sociedad patriarcal, como casi todas las sociedades, y no está bien visto que la mujer trabaje fuera de casa a tiempo completo. Esto es en lo que se ha basado el "éxito" y el "milagro económico" de Corea del Sur en los años 60-80 del siglo pasado. En la explotación de las mujeres jóvenes que trabajaban en las zonas industriales por salarios irrisorios y con una sobreexplotación laboral. No pocas de ellas tuvieron que sucumbir a los acosos sexuales de los patronos para mantener el puesto de trabajo, como ahora se está comenzando a reconocer.


Esta es una foto de principios de los 60, de aquellos años en los que las mujeres "levantaron" el país con su explotación. Pero también con sus luchas. La pancarta dice "Demasiado hambre para vivir. Dadnos comida". 

Esta es una foto del año pasado, cuando las trabajadoras "irregulares" de la enseñanza decidieron raparse la cabeza en señal de protesta por su situación laboral y discriminación salarial.




El cartel que llevan dice "Mi lucha es también por el futuro de nuestros hijos".

El nuevo presidente, Moon Jae-in, se comprometió a equiparar los derechos de los trabajadores "regulares" y de los "irregulares". En mayo se cumplirá un año de su elección y aún no ha movido un dedo para ello.

Esta es una manifestación de todo ese sector de trabajo "irregular" y precario en octubre del año pasado. Como veréis, gran mayoría de mujeres.

El Lince

viernes, 9 de febrero de 2018

Los muertos que vos matáis gozan de buena salud

Decía Herbert Marcuse, uno de mis filósofos de cabecera, que no hay noticias inocentes y que los medios de la burguesía (¿hay otros?) con su mezcla de verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar. Esto se ve día a día, noche a noche. De manipulación en manipulación y tiro porque me toca. Da igual que se hable de Catalunya que de Siria, de Rusia que de Cuba. Elegid el país que queráis, el tema que queráis. Pero lo que se lleva la palma es toda la basura que se publica sobre Corea del Norte.

En los últimos cinco años se ha publicado mucha basura, pero principalmente tres temas: dos ejecuciones, una de la "ex amante" de Kim Jong-un y de un general, y otra de una deserción de un importante bioquímico. Las tres se diseminaron por todo el mundo como un reguero de pólvora y si alguien se molestase en buscar un poco por internet las vería hoy todavía colgadas.

Sólo hay un problema: que son falsas. Y lo más gracioso de todo es que las tres tuvieron un mismo origen: Corea del Sur y el Ministerio de Unificación. Es decir, el gobierno surcoreano. Y se extendieron por el mundo "libre" y "democrático" como la peste.

Supongo que sabéis que hoy han dado comienzo los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur y que hay mucho movimiento por la delegación de Corea del Norte. Una de las personas relevantes de esa delegación es Hyon Song Wol, la "ex amante" de Kim Yong-un fusilada en 2013 ni más ni menos que junto a otras 11 componentes de su grupo musical.


No me negaréis que goza de buena salud. Y es que ya lo dijo el escritor José Zorrilla hace más de ciento cincuenta años: "los muertos que vos matáis gozan de buena salud".

Somos unos perfectos drogadictos, enganchados a la basura cotidiana de los medios de propaganda (antes llamados de comunicación). Durante días, semanas, meses, años los supuestos "analistas" y "expertos" hablan y hablan de este tipo de cuestiones, falsas en su inmensa mayoría.

Buscar algo de calidad en la droga cotidiana que ofrecen los medios de propaganda para mantenernos en la inercia, en la sumisión y en la renuncia a cambiar es imposible. Pero cuando se llega al cénit es cuando se habla de Corea del Norte (República Popular Democrática).

Ahora, con los Juegos Olímpicos en marcha, comienzan a aparecer de forma muy tímida algunas de esas cuestiones siempre ocultas por los medios de propaganda. No vaya a ser que Corea del Norte lo destape, se adelante y se cree un follón porque no puede ser que Corea del Norte diga la verdad y el muy democrático mundo restante mienta.

Por ejemplo, el Centro de Bases de Datos de Corea del Sur para los Derechos Humanos de Corea del Norte no sale de su asombro por una encuesta que acaba de hacer entre 415 desertores norcoreanos y que, lógicamente, quería dar todo el bombo posible en el comienzo de los Juegos Olímpicos de Invierno. Pero el tiro le ha salido por la culata. La ha publicado, por supuesto, pero sin tanta fanfarria como tenía previsto. Resulta que ni más ni menos que el 22'9% de esos desertores encuestados afirma que "ha pensado activamente, o está tratando, de volver a Corea del Norte", que el 14'7% "muchas veces piensa en ello y no lo descarta" y que el 4'8% "se arrepiente y ya mantiene contactos [con Corea del Norte] para volver". 

Sumemos los porcentajes, y de ahí el asombro de los muy democráticos surcoreanos: 22'9 +14'7 +4'8= 42'4%.

O sea, que casi la mitad de esos desertores se arrepiente de haber dado el paso. Y ¿por qué? Pues la encuesta es aún más esclarecedora. Las razones que aduce ese 42'4% para arrepentirse de haber abandonado Corea del Norte son:
- El 62'8% dice que "no se adapta al modelo consumista, o echa de menos a su familia y ciudad".
- Un nada desdeñable 32'4% critica la "vida deshumanizada" de Corea del Sur.
- El 4'8% restante aduce otras motivaciones.

Desde que una de esas desertoras decidió volver a Corea del Norte, en agosto del año pasado, el gobierno de Corea del Sur ha puesto una vigilancia mayor sobre ellos para evitar casos similares. Pese a todo, el año pasado retornaron a Corea del Norte otros cinco desertores y en los últimos cinco años son ya 26 quienes han hecho lo mismo a pesar del estricto control que sobre ellos ejerce cotidianamente la Agencia de Policía Nacional, ante la que se tienen que presentar periódicamente.

El Lince


miércoles, 7 de febrero de 2018

Un mínimo de moralidad

Hoy no tengo tiempo para mucho, pero si seguís lo que he venido mostrando sobre cómo hay gente que utiliza ciertos programas de televisión para reivindicar ciertas cuestiones, ahora hay otra más. Esta chica, siria, ha puesto patas arriba un programa francés.


Toda la gentuza habitual, es decir, los prosionistas, se han volcado en atacar a esta chica con críticas de "simpatizante de los Hermanos Musulmanes", por algunos de sus tuits y cuestiones similares como por mantener el hiyab y por no renunciar a su apoyo a Palestina, entre otras cuestiones.

Se llama Mennel Ibtissem y a sus 22 años critica públicamente a Israel, desde donde se la vincula directamente, también, con Hamás por esta canción que os pongo.



Se la acusa de ser de la extrema derecha pese a que la critica el Frente Nacional francés. Se la acusa de apoyar al terrorismo y ella acusó a Israel de ser el mayor terrorista del mundo. Esta chica ha desatado un debate en Francia, donde se dice: "Mennel Ibtissem tiene una voz agradable, pero debe revisar sus planteamientos ideológicos antes de comprometerse a hacer vibrar los corazones de las personas. Se espera un mínimo de moralidad del público francés".

Así, sin anestesia ni nada. "Un mínimo de moralidad", ladran los propagandistas habituales. Como si ellos la tuviesen. En esas estamos. Hasta el programa de televisión, pública, en el que ha aparecido ha tenido que salir al paso de la polémica diciendo que esta chica ya era conocida por sus opiniones y que, por ahora, va a seguir adelante en el programa.

El Lince

lunes, 5 de febrero de 2018

Notas de tres amigos

Dos y una, para ser exactos.

1.- Jorge Beinstein solicita difusión de su libro "Macri, orígenes e instalación de una dictadura mafiosa".
Se puede descargar en este enlace:
https://beinstein.lahaine.org/b2-img/Beinstein_MacriMafia_edWaiwen.pdf



2.- Augusto Gabrielli, que ya envió un cuadro en homenaje a Ana Teresa Diego, una desaparecida argentina cuyo nombre ha sido puesto a un asteroide, vuelve a hacer un homenaje a otro asesinado en Argentina, en esta ocasión a Santiago Maldonado.



3.- Elena E. manda un vídeo en el que el israelí que había comparado a Ahed Tamimi con Ana Frank recula. Otra historia más de "progres" que dicen digo donde antes dijeron diego. La miseria cotidiana.



Gracias a los tres por vuestras iniciativas y aportaciones.

El Lince


viernes, 2 de febrero de 2018

Stalingrado

Hoy se cumple el 75 aniversario del triunfo soviético en Stalingrado. Cuando el fascismo se extiende, otra vez, por Europa y otras partes del mundo, recordar es necesario. En Rusia la sociedad no olvida. Las viejas generaciones y las nuevas saben lo que significa el fascismo y lo que conlleva. Esta es una canción patriótica soviética que sigue siendo totalmente popular, como podréis ver. Os pongo tres versiones de ella. Se titula "Necesitamos una victoria". Se suele cantar en estas fechas, con la ruptura del cerco de Leningrado (27 de enero), con la victoria de Stalingrado y con el triunfo definitivo sobre el fascismo, el 9 de mayo.




Recordar es una obligación. Agradecer a los, a las defensoras de Stalingrado su ejemplo, también. La verdad es siempre revolucionaria, pese a los intentos occidentales de falsear la Historia.

Vídeo de los descendientes de los defensores de Stalingrado recordando a los héroes y heroínas con un poema sobre la gesta.


Y también es una obligación combatir al fascismo hoy, siempre.

El Lince