martes, 21 de marzo de 2017

El que avisa no es traidor

Por cerrar estas tres últimas historias sobre China, una de importancia primordial. Entre los días 5 y 15 de este mes se ha celebrado la reunión anual de la Asamblea Nacional Popular en la que se han diseñado las líneas maestras de política interna y externa para el año en curso, el año del gallo rojo de fuego.

En China es tradicional abrir este año, el del gallo rojo, pintando alguna habitación de la casa de rojo para que este color ahuyente al nian, a la bestia; es símbolo de la buena suerte y protege contra la presencia de los malos espíritus. Así que esta ANP ha estado pintada de rojo desde el principio hasta el final. Son muchas las resoluciones que se han aprobado en tres grandes ejes: el económico, el social y el de defensa.

Se han dicho cosas muy significativas, como estos pocos ejemplos:
- Se ha contrapuesto la situación en los países occidentales (con referencias a EEUU y la UE) con la estabilidad del sistema comunista.
- Se ha citado repetidamente a Mao para afirmar que la crisis social del capitalismo es la evidencia más actualizada para mostrar la superioridad del socialismo y del marxismo.
- Se ha dicho que "la democracia de estilo occidental" solía ser reconocida en la historia para impulsar el desarrollo social, pero que ahora se ha llegado a su límite puesto que está secuestrada por los capitales y se ha convertido en el arma para los capitalistas que persiguen beneficios.

Ahora no voy a desmenuzar todos, sino que sólo me referiré al último aunque mencionaré que en lo referente a la economía China todavía sigue elaborando planes quinquenales (mucho capitalismo y eso pero aún se planifica a medio plazo) y en ello el principal aumento de todo se hace en un área hasta ahora casi exclusiva de Occidente (de EEUU, en particular): la innovación tecnológica. No es conocido, porque a Occidente no le interesa que se conozca, por supuesto, que China es el país del mundo donde se patentan más innovaciones de este tipo, muy por encima de los propios EEUU, de Japón, y de la UE. Con la decisión de la ANP, China no sólo se quiere mantener ahí, sino dejar muy abajo a los otros.

No es sorprendente, por lo tanto, conocer que el 54% de los chinos ya usa un sistema de internet propio, no occidental, no basado en windows o similares, así como que el 64% de ellos consume productos propios, no importados (es un 5% más del año anterior). Y no os sorprenderá conocer que el PCCh ha hecho un llamamiento a la población para que boicotee a una cadena de tiendas y supermercados de origen surcoreano por la postura de este país de admitir en su territorio unos misiles de EEUU que, con la excusa recurrente de Corea del Norte, amenazan directamente a China. Esa cadena de supermercados y tiendas está a punto de cerrar todos sus establecimientos en China porque el boicot, masivamente secundado, la está haciendo perder unos 100 millones de dólares al mes.

¿Y qué han dicho los siempre muy democráticos EEUU? Pues que eso va a suponer "un aumento de los programas de espionaje, ya agresivos, de este país". Lo siento, no lo puedo remediar: estando EEUU ¿para qué queremos payasos? No hacen falta, sólo con leer lo que dicen ya nos podemos echar a reír unas horas. Y añaden: "la magnitud de los esfuerzos de China para integrar las firmas tecnológicas civiles eclipsa los recientes esfuerzos [de EEUU] como la iniciativa Offset de la Administración Obama, que estableció centros de I+D en Silicon Valley, Austin y Boston". Un reconocimiento en toda regla de lo que os he dicho.

Pero lo que me parece más relevante de esta ANP es que en ella se ha dicho algo inédito en la milenaria historia de China: "Como consecuencia de los cambios profundos que se están produciendo en el orden mundial, el país está dispuesto a hacer frente a cualquier tipo de situaciones complicadas tanto dentro como fuera de China". Como digo, es la primera vez en la milenaria historia del país en que se hace mención expresa a actuar más allá de sus fronteras.

China está en estos momentos impulsando la ampliación del principal puerto de Sri Lanka para que sus barcos, y ahora sus portaaviones, puedan atracar en él en lo que supone un sustancial aumento del radio de acción de su flota. Acaba de suscribir un acuerdo con la islas Seychelles para hacer una ampliación similar en su principal puerto y, lo más importante, va a construir una base marítima en Yibuti (África). Lo curioso de este caso es que en este país hay una base similar de EEUU, así que va a ser muy curioso ver cómo los barcos de unos y otros se piden permiso para salir. Para reforzar estos acuerdos, el Ministro de Defensa de China va a visitar estos tres países a lo largo del mes de abril, como ya se ha anunciado.

La respuesta de EEUU y sus vasallos es la de siempre: "no vamos a consentir que China amenace la libertad de navegación" (sic). O sea, que toda la vida ellos haciendo eso y ahora que se suma otro supone una "amenaza a la libertad de navegación". Y EEUU acaba de enviar otro portaaviones al Mar Meridional de China (y ya son tres de los 11 que tiene en total que están en esa zona) y Japón acaba de hacer lo mismo con su portahelicópteros. Esta gente no tiene ni vergüenza ni perdón, pero China, siempre tan caballerosa lo ha dicho a lo castellano: quien avisa no es traidor.

Y China se acaba de dirigir a Rusia para celebrar, allá por el mes de septiembre, otras maniobras en el Mar Meridional de China (que si se llama así será por algo, como el Mar de Japón -aunque en sus mayoría son aguas territoriales de las dos Corea-, o el Golfo de Cádiz -que sería la mitad portugués-). He dicho "otras". Ya en septiembre del año pasado celebraron unas conjuntas, por primera vez en la historia, con la participación de 15 buques -cifra que ya indica, dicen quienes saben de ésto, que las maniobras fueron "a gran escala"- y eso provocó (¡oh, sorpresa!) la protesta de EEUU por suponer "una resistencia compartida hacia el liderazo de EEUU en la región de Asia-Pacífico" (sic).

Hay un artículo muy significativo aparecido en el periódico japonés de mayor tirada haciéndose eco de la decisión de la ANP y que está escrito por quien es considerado como la mayor autoridad sobre el ejército chino, Toshi Yoshihara, hablando sobre el despliegue del portahelicópteros mencionado y que dice lo que otros callan: "EEUU es superior a China en muchos aspectos, pero en algunos China ya ha superado a EEUU. Es una cuestión de asimetrías, dado que China ha logrado fortalecerse aprovechando las debilidades militares de EEUU. Por ejemplo, ha desarrollado una familia muy grande de misiles (...) que han suministrado una ventaja competitiva en el mar: misiles anti-buques relativamente baratos que pueden infligir un daño devastador a un portaaviones estadounidense que cuesta miles de millones de dólares. Con un misil de esos basta. Pero ha desarrollado misiles que amenazan las bases de EEUU en el Pacífico Occidental. Eso paraliza gravemente la capacidad de EEUU para proyectar su poder en la región".

China lleva mucho tiempo lanzando mensajes para que Occidente los fuese entendiendo. Tal vez sea porque lo ha hecho en chino, Occidente no ha entendido nada de nada. Hasta ahora. Tras la reunión de la ANP, la cosa queda muy clara y nadie puede llamarse a engaño porque el que avisa no es un traidor.

 Y como no me puedo resistir a las payasadas que oigo en EEUU, aquí está la prueba de que China "amenaza la libertad de navegación". Esta foto es sólo de un pueblo, Ningbo, en la provincia de Zhejiang, cuando se abrió de nuevo la veda para ir a pescar después de una moratoria para garantizar la reproducción de las especies.


El Lince

jueves, 16 de marzo de 2017

Un gran salto adelante para los más pequeños

Siguiendo con China, hace poco me llegó una noticia que es toda una revolución. No sé en vuestros países, pero en el Estado español (España, para otras latitudes) lo de la educación sexual en las escuelas es para mojigatos. Son las influencias de la iglesia católica, aún con muchísimo poder entre otras cosas por la mojigatería de los progres al aceptar lo inaceptable. unos privilegios que no hay que aceptar, y mucho menos medievales. La iglesia no tiene que tener ningún papel en la educación pública, cuando menos. Eso de la religión fuera de las escuelas debería ser de obligado cumplimiento. Pero no. Y así nos va.

Total, que la educación sexual en las escuelas es mínima, cuando existe y casi siempre por iniciativas individuales, y anecdótica como cuando mi hija vino no hace muchos años -ahora está en la universidad- diciendo que habían tenido una clase "de higiene íntima". ¿A que es genial?

Pues en China se ha convertido en todo un fenómeno editorial un libro que se llama "Zhen Ai Sheng Ming", que se traduciría como "Apreciar la vida", y que se viene estudiando en las escuelas de primaria desde el año 2015. Ahora se ha producido una revisión del mismo, incorporando algunas cuestiones, y es la razón por la que se ha convertido en el fenómeno editorial de lo que va de año y que trasciende la propia enseñanza. La educación sexual en la escuela se inició en China en el año 2003, pero ha ido dando tumbos, con libros que se aceptaban en unos lugares y otros no, y así. Ahora se ha normalizado con un único libro, el "Zhen Ai Sheng Ming".


En China, como en muchos otros lugares, también son muy puritanos con el sexo. Desde 2003 hay un vivo debate entre el gobierno, la comunidad educativa y los padres sobre el tema. Ahora se ha llegado a un acuerdo que satisface a la gran mayoría y está siendo todo un éxito.

Comienza en segundo grado (entre 7 y 8 años) y aborda sin prejuicios todo tipo de cuestiones: la igualdad entre hombres y mujeres tanto en la vida profesional como en la casera, indicando que los hombres pueden y deben realizar el trabajo en la casa al igual que las mujeres; se enseña a los niños y a las niñas a defenderse del acoso sexual; se explican los cambios físicos de la pubertad y las relaciones sexuales, haciendo hincapié en los métodos anticonceptivos. Y aquí viene la nueva incorporación realizada: se enseña que la homosexualidad de niños y niñas es algo normal y que no deben discriminar ni sentirse discriminados.







Como dicen quienes han elaborado el libro, profesores y profesoras de la Universidad Normal de Beijing, los niños son capaces de formar sus propios valores sobre la base de una información precisa y científica.

El Lince

martes, 14 de marzo de 2017

La sangre sigue hirviendo

Hace casi un año os hablé de la conmemoración del 50 aniversario de la Revolución Cultural y de cómo el poder intentaba hacer todo lo posible porque pasase desapercibido para la población. No lo logró. En China hay un movimiento, cada vez mayor, que critica el capitalismo y lo que supone. Entre otras cosas, el intento nada oculto de reescribir la historia de China.

La resistencia se agranda y ya comienza a haber una gran grieta entre el sector dominante dentro del Partido Comunista y las bases militantes (84 millones de afiliados). Incluso entre el PCCh y la gente normal y corriente que, sin militar en el mismo, no comparte ese intento de reescribir la historia. Eso se visibiliza todos los años en la conmemoración del nacimiento de Mao Zedong, cada vez más masiva, cada vez más participativa y cada vez más combativa. Esta conmemoración se ha convertido en el grano en el culo del sector dominante, en todo un desafío que no se sabe muy bien cómo parar.

No hace mucho tiempo os hablaba de la rebelión en las universidades y de la campaña "Más Marx, menos Occidente" que ha logrado paralizar, al menos, la expansión del sistema occidental en ellas en detrimento del propio. No hace mucho tiempo os hablaba de la rebelión de las bases contra quienes dentro del Partido critican aspectos claves de la historia de China como, por ejemplo, dar más importancia a la represión de Mao que a la invasión japonesa.

La situación, sin ser explosiva para el sector dominante del PCCh, sí es preocupante. Tanto que se ha visto obligado a abordar una modificación del Código Civil en el que se va a incorporar una norma que penaliza "el insulto a los héroes y mártires de la Revolución y la distorsión de sus hazañas".

Estos días se ha estado celebrando la sesión anual de la Asamblea Nacional Popular en la que se han adoptado cuestiones de calado, como la que hace referencia, por primera vez en la milenaria historia del país, a la disposición de China de "hacer frente a situaciones complicadas y graves tanto dentro como fuera del país como consecuencia de los cambios profundos que se están produciendo en el orden mundial". Ya hablaré con más detenimiento de ello, pero esta frase pone de manifiesto que se ha terminado del todo la paciencia china con Occidente, especialmente con EEUU.

Junto a la reunión de la ANP se ha celebrado la del Consejo Consultivo Político Popular y es aquí donde se ha tomado la decisión de modificar el Código Civil en la línea de lo que os he mencionado. La modificación no va a ser inmediata, sino que está previsto que entre en vigor en el año 2020 y con ella se quiere "evitar las falsificaciones históricas". Lo curioso del tema es que se hace utilizando como precedente lo ocurrido tras la desaparición de la URSS y el revisionismo que se introdujo en la mayoría de los países ex-socialistas en los que la Historia ha sido re-interpretada. El caso de Ucrania es el más emblemático, pero lo mismo ocurre en Polonia y en los países bálticos.

El CCPP dice que "varias veces al año" China es víctima de "ataques" en este sentido con una finalidad que va mucho más allá de un revisionismo o falsificación de la historia, puesto que "el gran objetivo es minar o socavar la credibilidad del gobierno". Y dado que el gobierno está en manos del PCCh, lo que hay que hacer es minar la credibilidad de los referentes históricos, de esos héroes y heroínas que forjaron la República Popular. "El espíritu de sacrifico de los revolucionarios comunistas, como se ejemplificó en la Larga Marcha, no se puede poner en cuestión", dice ahora el CCPP. Supongo que no hace falta hablar de la Larga Marcha, buscadlo por ahí porque es muy instructivo.

En China se conoce a los críticos con el sistema, especialmente a quienes critican a Mao por "los horrores de la Revolución Cultural" -entre quienes hasta hace un año estaba el propio sector dominante del PCCh- como "nihilistas históricos". A ellos se refirió a finales del año pasado Xi Jinping, el presidente chino, al referirse a la necesidad de "reforzar la visión de la historia del Partido" y puso como ejemplo lo ocurrido en Rusia. "que se ha olvidado de los héroes revolucionarios". Jinping tiene razón, pero no del todo como puso de manifiesto una reciente encuesta sobre qué dirigentes son los más valorados en los 100 años transcurridos desde la Revolución de Octubre. Os recuerdo que los dirigentes soviéticos salían muy bien parados

Los dirigentes chinos están viendo las orejas al lobo desde hace tiempo. Hasta hace un año "el frente maoísta estaba tranquilo, pero ahora ha repuntado", dice un destacado dirigente chino. A ellos no les cabe otra que sumarse a la ola popular si no quieren que, como los tsunamis, se los lleve por delante.

También tienen presente lo ocurrido en Rusia y en los países ex-socialistas tras la desaparición de la URSS. La revisión de la historia es fundamental para justificar todo tipo de desmanes capitalistas y antisocialistas, como dicen los chinos. Así que ellos ahora, primero, se curan en salud ante sus bases y una gran parte del pueblo chino y, segundo, evitan entrar en un proceso de "desestalinización", es decir, en un proceso de "desmaoización" que acabe no sólo con su legado sino con la propia historia del país. Sobre todo porque en la conmemoración popular del nacimiento de Mao se vieron cosas como éstas, dando predominancia a la bandera con la hoz y el martillo frente a la del país. La foto de arriba, desfile en el pueblo de Shaoshan, donde nació Mao. En la de abajo, manifestación contra las medidas educativas del gobierno.





O esta otra. Hasta el año pasado, como digo,  era muy raro ver en cualquier acto público, del PCCh o no, interpretar el considerado himno de la Revolución Cultural, "Navegar por los mares depende del timonel", y ahora es un clásico de todo tipo de celebraciones. Incluso en los conciertos se programa esta canción ya de forma normal. Buscad un poco. Yo os dejo con una representación popular de esa canción que se hizo en septiembre del año pasado. Eso es lo importante. Y fijaos en los componentes, al menos de dos generaciones. La sangre sigue hirviendo en China, veremos si desborda el recipiente.


El Lince

domingo, 12 de marzo de 2017

Shakespeare en la ONU

Unos amigos acaban de venir de visitar Senegal, en África. Y me han contado algo alucinante: como consecuencia de las sanciones que impone la ONU, el país se ha quedado sin estatuas. Como lo leéis.

Resulta que muchos países africanos habían firmado contratos con un estudio artístico, Mansudae, para erigir estatuas representativas de diferentes líderes de los países africanos, o de las diferentes situaciones, o de las luchas anticoloniales. Algunas de esas estatuas ya se han erigido y son impresionantes obras de arte como ésta, por ejemplo, en el propio Senegal y que lleva por título "Renacimiento Africano". Está situada en Dakar, la capital.


Este complejo escultórico "Renacimiento africano" se inauguró en 2011 y Senegal ha tenido que cancelar otros tres, uno de ellos ya a punto de concluir. Esta escultura, donde la mujer tiene un pecho al descubierto, fue considerada "inmoral" por un sector social de Senegal.

Otro país en situación similar es Zimbabwe. Esta estatua se llama "Héroes nacionales" y está también en la capital del país, en Harare. Es el centro de un enorme complejo que homenajea a los luchadores anticoloniales y que se arropa con frescos, bajorrelieves y otras pequeñas estatuas con la misma temática.


Esta otra, llamada "Los tres jefes" está en el distrito central de negocios de Gaborone, en Botswana.


Esta otra es "Samora Machel", el artífice de la independencia de Mozambique y está en la capital, en Maputo.


Y esta, para no aburrir, es "Héroes de la independencia", el complejo escultórico oficial de Namibia, y está en una colina desde la que se divisa toda la capital, Windhoek.


Todas ellas, y muchas otras en la práctica totalidad de los países africanos negros, han sido diseñadas y construidas por el Estudio de las Artes Mansudae. ¿Y qué?, diréis. Pues que Mansudae es el centro de artes oficial de Corea del Norte.

Dado que las sanciones que suele imponer Occidente cuando algo o alguien no le gusta no suelen ser eficaces, y que lo mismo hace la ONU cuando algo o alguien va por su cuenta y no hace caso a lo que quiere Occidente (aunque en este caso, con el beneplácito de China y de Rusia) se imponen sanciones a tutiplén. Una de las que se han impuesto a Corea del Norte es la imposibilidad de exportar estatuas. Como suena. Por lo tanto, todos los países tienen que acatar lo que dice el Consejo de Seguridad de la ONU y los países africanos se han quedado de la noche a la mañana sin estatuas.

La razón que se argumenta es que al impedir la venta de estatuas "se impedirá la llegada de decenas de millones de dólares a Pyonyang". Hasta ahora se suponía que las sanciones afectaban sólo a aquellos componentes que puedan tener un uso militar y por más que lo intento, no se me ocurre qué uso militar tienen, para Corea del Norte, estas esculturas.

Es la Resolución 2321 del Consejo de Seguridad y dice que se toma la medida "porque las exportaciones de estatuas se ha convertido en un medio importante para la entrada de divisas en Corea del Norte" en una cantidad que se estipula en unos 10 millones de dólares anuales.

La ONU, con estas sanciones, lo que hace es seguir a pies juntillas lo que dijo Shakespeare en el acto 5 de "Macbeth": "recitar un cuento como los idiotas, con ruido y furia, pero falto de toda lógica".

El Lince

viernes, 10 de marzo de 2017

Y el villano es...

Es evidente que Ecuador se deshará de Assange después de las elecciones, no antes. Como dije, los dos candidatos a la presidencia tienen enfilado a quien hoy está poniendo patas arriba al muy democrático sistema estadounidense pero el gobierno, que ya le censuró una vez, no se ha atrevido a hacer lo mismo ahora por temor a cómo puede repercutir en las elecciones y ahuyentar a ciertos votos de la izquierda de los que tan necesitado está.

Este tiempo de gracia le está aprovechando Assange como puede. Ayer dio una conferencia de prensa vía internet en la que se refirió a la filtración de los 8.761 correos de la CIA en los que se pone de relieve los métodos de espionaje cibernéticos y cómo la práctica totalidad de nuestros cacharritos está en sus manos y propuso algo novedoso: una especie de Convención de Ginebra Digital.

La Convención de Ginebra se firmó a finales de la década de 1860 para su aplicación en las guerras, sobre todo en lo relativo al tratamiento de los heridos. Después se han firmado otras, la última después de la II Guerra Mundial que hace referencia a la protección de civiles en las guerras. Digamos que todo ello forma parte del entramado del derecho internacional humanitario desde 1950.

La idea no es nueva, lleva un tiempo lanzada pero las grandes compañías -y los gobiernos, especialmente el de EEUU- vienen dando largas al asunto. Assange lo que hace ahora es, con las cartas en la mano, volver a retomarla y obligar a un posicionamiento público. Y vaya si lo ha conseguido.

Assange dio a entender que WikiLeaks puede estar trabajando con la "comunidad de tecnología" para asegurar los datos y la privacidad del mundo contra la gran potencia de recopilación de datos de la CIA que acaba de poner al descubierto su organización. Hasta qué nivel se estaría, condicional, produciendo esta colaboración no está claro, pero sí que ya ha ofrecido a las compañías las claves para que "cierren las puertas" de sus sistemas, las vulnerabilidades, por las que se ha colado la CIA y que éstas han dicho que lo van a estudiar.

Pero hasta aquí llega la colaboración, porque las empresas han dicho que eso de la Convención de Ginebra Digital es una tontería. Resulta que Silicon Valey ha decidido que no, que no va a cooperar con WikiLeaks y que lo único que hace Assange es "mejorar su propia reputación a través de la cooperación con los gigantes de la tecnología". ¡Toma ya! Todas las empresas de Silicon Valey han colaborado con el gobierno de EEUU, la CIA, la NSA y la madre que parió a todas ellas. Y resulta que una iniciativa como la que propone Assange que, repito, no es nueva y lleva ya varios años hablándose de ella, es una tontería. Dejará de serlo cuando a Silicon Valey y a los gobiernos, especialmente el de EEUU, les interese, no os quepa la menor duda. Pero ahora no les interesa.

Si queréis hacer un ejercicio curioso, y tenéis tiempo, comparad lo que se publicó del supuesto espionaje ruso en las elecciones de EEUU y cómo se está haciendo referencia a estas nuevas revelaciones de WikiLeaks. No hay margen alguno para democratizar lo que no es más que una farsa, y ese es el sistema en el que vivimos. El villano es quien denuncia y no el denunciado. El FBI está repitiendo el mismo patrón que cuando WikiLeaks reveló los correos del segundo de la sádica Clinton: investigar la filtración, no lo filtrado.

Curiosamente, o no tan curiosamente, está siendo el Partido Demócrata de EEUU quien con más saña está arremetiendo contra WikiLeaks. El problema no es tanto la CIA como el que no se ha sabido mantener el secreto y hay que averiguar quién lo ha hecho.

Por ejemplo, cuando Chelsea Manning reveló en la primera gran filtración de documentos a WikiLeaks cómo actuaba EEUU en Irak, es decir, cómo cometía crímenes de guerra, al Pentágono sólo se le ocurrió elaborar un manual en que se recogían los casos en los que era permisible matar periodistas. Chelsea Manning fue sometida a un consejo de guerra, el Pentágono no. Aunque Obama la indultó un par de semanas antes de terminar su mandato, pasó cinco años largos aislada por revelar esa información.

Lo mismo pasó con Edward Snowden, hoy refugiado en Rusia, a quien todavía se pide que se le mate (la propia Clinton lo dijo en la campaña electoral).

Esta es la democracia-farsa en la que vivimos, sin remordimiento alguno. En esta democracia-farsa los medios de propaganda (antes llamados de comunicación) son no sólo cómplices, sino fundamentales para el mantenimiento de la farsa. Ahora mismo el debate no está en si la CIA espía y cómo lo hace, sino en si WikiLeaks es una organización criminal y Assange su jefe.

Así que mientras los mal llamados progres siguen a lo suyo, escaqueándose de todo lo que pueda molestar a la democracia-farsa en la que tan a gusto se sienten, los no tan progres como ellos dan un paso al frente: el neofascista Nigel Farage, ese que se convirtió en uno de los principales impulsores del Brexit, ha visitado a Assange en la embajada de Ecuador en Londres. Para qué, misterio. Ni Farage ni Assange han dicho nada de nada, ni si ha habido esa reunión o no. Pero lo más probable es que se haya producido porque la embajada está vigilada día y noche para evitar la fuga de Assange y se le ha fotografiado entrando en el edificio. Lo más significativo de todo ello es que Ecuador está en silencio oficial. Ni afirma ni desmiente. Revelador, muy revelador.

¿Ecuador ha hecho de intermediario? Conociendo las estrechas relaciones entre Farage y Trump, ¿lleva algún mensaje de Trump? ¿O no ha sido más que un encuentro periodístico, dado que Farage tiene un programa de radio en Londres? Sea como fuere, lo que está claro es que el villano es Assange. Ahora y siempre.

*****

Hablando de democracia-farsa y de villanos, no hay que irse muy lejos. En el Estado español (España, para otras latitudes) los tribunales han dado la razón a las compañías eléctricas en su litigio contra el Ayuntamiento de Barcelona, que había elaborado un concurso para un nuevo contrato energético para la ciudad al que no se presentaron las dos principales compañías eléctricas, Gas Natural y Endesa, porque no estaban de acuerdo con uno de los requisitos, el relativo a la pobreza energética. Lo más esperpéntico es que estas empresas no se presentaron al concurso, pensando que si no lo hacían ellas no lo iba a hacer nadie. Pero erraron, sí hubo quien se presentó. Pero aún así, los poderes reales de la democracia-farsa les han dado la razón contra toda razón. Es decir, el villano es el Ayuntamiento de Barcelona y no estas compañías. Otra vez el mismo relato, y así hasta la náusea.

Según el concurso, la empresa que resultase concesionaria del suministro de luz a la ciudad tendría que firmar un convenio aceptando hacerse responsable del 50% de la factura de la pobreza energética. GAs Natural y Endesa, que tienen en sus consejos de administración a ex ministros de la derecha clásica (PP) y de la otra derecha (PSOE), recurrieron al sentirse "discriminadas" en las cláusulas del concurso y por rechazar lo de la pobreza energética. Ahora les han dado la razón. A joderse tocan, otra vez.

La iniciativa del Ayuntamiento de Barcelona era muy loable, pero insuficiente como ya apunté. No quise entonces hacer sangre, pero en noviembre ya amenazó con dejar de pagar las facturas de las familias sin recursos a menos que las compañías asumieran ese 50% del costo. Han pasado cinco meses y el Ayuntamiento sigue pagando sin que las compañías, esas que han logrado echar abajo el concurso energético, hayan siquiera respondido. Es lo que pasa cuando se amenaza y no se da.

Sería muy de agradecer que el Ayuntamiento de Barcelona haya aprendido la lección y se ponga de una vez -algo que les cuesta mucho a los mal llamados progres- manos a la obra y haga dos cosas: crear un operador municipal energético que preste el servicio en las condiciones y con las condiciones que decida el Ayuntamiento, es decir, en beneficio de la gran mayoría, y que prescinda de los servicios de Gas Natural y de Endesa. Por ejemplo, anulando el contrato que mantiene con ellas e irse a alguna de las alternativas, como Som Energía, Nexus, Factor Energía o Aura, que son las otras empresas que sí se presentaron al concurso echado abajo por los tribunales y que, por lo tanto, aceptaban la cláusula de hacerse responsables del 50% de la factura de la pobreza energética.

Este vídeo, que ya os puse, está muy bien y ha sido elaborado con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona. Pues nada, que ahora quienes lo gobiernan vayan más allá del vídeo y lo hagan realidad de una vez. Es ahora o nunca, dado que ya han visto los límites de la democracia-farsa. Y que ellos, y no las compañías, son los villanos.



El Lince

miércoles, 8 de marzo de 2017

Pasando la línea en Ecuador

El mes que viene habrá una segunda vuelta de las elecciones en Ecuador. El candidato oficialista, Lenin Moreno, ha dicho públicamente que Julián Assange, asilado en la embajada ecuatoriana en Londres desde hace cinco años, "tendrá que disminuir su intervención política en países amigos". El candidato oligárquico, Guillermo Lasso, ha dicho de forma tajante "le retiraré el asilo". Assange está entre la espada y la pared.

WikiLeaks acaba de sorprender de nuevo publicando 8.761 correos de la CIA demostrando cómo se espía a través de la práctica totalidad de programas informáticos, soportes y demás. WikiLeaks tuvo un papel fundamental en la derrota de la sádica Hillary Clinton en las elecciones de EEUU. La nueva revelación de ahora ha vuelto a poner patas arriba a EEUU. Y eso preocupa a los dos candidatos de Ecuador: a fin de cuentas, EEUU es "un país amigo".

Ya hace medio año, Rafael Correa ordenó que se cortase la conexión a internet de Assange cuando las publicaciones de los correos de los allegados a la sádica Clinton, a quien apoyaba, comenzaban a hacer daño a la señora. Estamos a un paso de que se repita nuevamente la historia, aunque tal vez ahora el oficialista no se atreva dado que el oligárquico le pisa los talones y en algo se tendrá que diferenciar, digo yo.

Assange es una cuestión menor para Ecuador, pero se está convirtiendo en un dolor de cabeza. Assange es la línea que separa un hemisferio de otro. Eso es Ecuador. Es la mitad del mundo, como ese lugar en Ecuador, muy cerca de Quito, donde hay pintada en el suelo una raya que separa los dos hemisferios. Pero ahora mismo no hay ninguna línea entre los dos hemisferios en liza, al igual que no hay muchas diferencias entre ambos en otras cuestiones.

Moreno propone montones de cosas, Lasso también (incluyendo una nueva Asamblea Constituyente). Correa pudo desmontar en los 10 años que lleva al frente del país todo el andamiaje liberal, pero no lo hizo. Hay quien dice que no pudo. Yo digo que no quiso. La famosa "revolución ciudadana" es el antecedente claro de otras iniciativas como las de Podemos en el Estado español. Eso sirvió, o fue utilizado por el capitalismo, para evitar males mayores. Ahora ya no es necesaria porque ha hecho el trabajo sucio. Lo mismo que ocurrió en Brasil con el PT va a ocurrir en Ecuador, aunque gane Moreno las elecciones. Lo que hay en Ecuador ahora es una casta ambiciosa y en muchas ocasiones sin el menor escrúpulo.

Se han hecho cosas, es cierto, y en estas elecciones, donde Alianza País ganó en escaños en el Parlamento, ganó su propuesta sobre paraísos fiscales, por ejemplo. Pero lo hizo protegiendo, al mismo tiempo, a los empresarios vinculados al gobierno. Quien hace la ley, hace la trampa.

En Ecuador hay un debate sobre si apoyar al candidato oficialista o no en la segunda vuelta. Los movimientos son muy sorprendentes cuando se ve a organizaciones indígenas pidiendo el voto para el candidato oligárquico o a ex-maoístas haciendo lo mismo. Su enemigo es Correa en primer lugar, y Lasso en segundo.

A mí no me da buena espina ninguno de los dos, pero como no soy ecuatoriano pongo la línea en la actitud con Assange. Por lo que han dicho hasta ahora sobre Assange, ninguno de los dos, ni Moreno ni Lasso, es digno de nada.

La nueva revelación de WikiLeaks ha cogido por sorpresa a todos. Sólo por el valor de lo que publica, cualquier gobierno que se considere progresista no sólo debería proteger a Assange, sino condecorarlo. Porque gracias a WikiLeaks hoy conocemos algo mejor a la CIA, esa que hará la vida difícil a cualquier gobernante en cualquier parte del mundo. Incluso a Merkel, tan amiga. Cuanto más a quien dirija Ecuador.


Este es uno de los organigramas de la CIA que acaba de publicar WikiLeaks. A tenor de lo que se ha publicado, eso de los ataques rusos en las elecciones de EEUU es el hombre del saco que asusta a los niños, todo falso. En esos correos se dice expresamente que "la CIA deja huellas digitales falsas de los ataques". Así que sumad dos y dos.

Otra de las cosas que aparece es que la CIA tiene la capacidad para "infectar los sistemas de control de los vehículos y camiones modernos", lo que supone, en teoría, capacidad para llevar a cabo asesinatos indetectables porque serían simples accidentes de tráfico. De hecho, ya se está hablando de uno cometido así en la persona de un tal Michael Hastings, que murió en un accidente en 2013 y que se había significado por levantar trapos sucios de EEUU en Irak.

Los nombres de los programas informáticos de la CIA que está publicando WikiLeaks son alucinantes: "Taladro mágico", para destrozar ordenadores; "Canguro brutal", para apropiarse de documentos; "Llanto del ángel", para espiar conversaciones, etc.

El tema da para mucho, pero una de las cosas que se han revelado en esta filtración es que como consecuencia de las fugas denunciadas por Edward Snowden sobre la NSA, "la industria de la tecnología de EEUU obtuvo el compromiso de la Administración Obama para no dar a conocer los riesgos de vulnerabilidad de sus sistemas" porque "podrían correr el riesgo de perder su participación en el mercado mundial".

En Ecuador hay tranquilidad. Para el oficialista, que espíe un país amigo no tiene importancia y lo mejor sería no decirlo ("Assange tiene que disminuir su intervención política en países amigos"). Para el oligárquico ni siquiera se tiene que saber ("le retiraré el asilo"). No intentéis ahondar mucho en las diferencias, apenas las hay.


El Lince

lunes, 6 de marzo de 2017

Más allá de unos símbolos

1.- ¿Tiene credibilidad la CIA? Si vuestra respuesta es afirmativa, aquí tenéis sus análisis de cómo es el mundo real y no el que venden los medios de propaganda capitalistas.


Si la respuesta es no, preguntaros por qué la CIA dice lo que dice en estos momentos. Este es su anuario de 2017.

En cualquier caso, debería servir para que muchas cabezas se replanteasen muchas cosas, como la supuesta supremacía occidental que decae cada segundo que pasa. Especialmente, en lo que respecta a la moribunda UE.

2.- Como buen ratón de biblioteca, rebuscando en todo lo que se ha publicado de la nueva liberación de Palmira tras la nueva derrota del llamado Estado Islámico, me encuentro con ésto.



Soldados sirios del Tercer Batallón de Voluntarios portando la bandera soviética que ondeó sobre el Reichstag en Berlín tras la toma de la ciudad por el Ejército Rojo en mayo de 1945. Se la conoce como la Bandera de la Victoria. Es ésta de abajo y tras ella marcha todo el pueblo ruso en mayo, recordando la victoria sobre los nazis.



3.- En uno de los principales barrios de Damasco se acaba de renombrar una calle con el nombre de Hugo Chávez. El hecho en sí va mucho más allá de lo simbólico puesto que la denominación anterior era Abdelaziz bin Saud, el fundador de Arabia Saudita. Como veis, en la placa de abajo se explica quién es Chávez y lo que supuso para el pueblo árabe, recordando algunas de sus posturas políticas de apoyo.


4.- En las antípodas de ello, como no podía ser de otra manera, el régimen fascista de Israel acaba de ordenar al alcalde árabe de un pueblo, Jatt, retirar el nombre de Arafat de una de las principales avenidas del municipio. "Israel nunca honrará a un terrorista", dice el régimen fascista. Sería de suponer que ello fuese significativo de lo que es esta gente, pese a que Arafat fue quien firmó los ignominiosos Acuerdos de Oslo.



5.- El régimen fascista de Israel y el "ejército más moral del mundo" acaban de retrasar la entrada en prisión del soldado que mató a un palestino, herido y en el suelo, con un disparo en la cabeza. El "ejército más moral del mundo" le condenó a 18 meses de cárcel. Por el contrario, acaba de condenar a un chavalito de 12 años a 4 años de cárcel por "terrorismo" dado que tiró una piedra a los soldados, dando a uno de ellos.


Pero nada de eso arredra a los, a las palestinas. Aquí una chica tira otra piedra. En este caso no fue detenida, así que por ahora, que diría Chávez, está libre y lista para pelear. Eso me recuerda a mi heroína Ahed Tamini. ¿Será ella? Aquí está Ahed con 11 años haciendo frente a los ocupantes.


Aquí con 13 años defendiendo a su hermano.


Aquí hoy, con 15 años. Obama, el presidente tan llorado por los mal llamados progres, le denegó el visado en diciembre de 2016 para acudir a una serie de conferencias en EEUU sobre la ocupación israelí de Palestina. Ya se sabe, la sinrazón de la violencia y bla, bla, bla.


6.- Cartel de los "revolucionarios" de la "contra" siria en Azaz, al norte de Alepo, en la zona que controlan con el beneplácito de Turquía. Son a quienes apoyan los mal llamados progres (a quienes yo denomino wahabíes seculares), esos que criticarían también a gente como Ahed por tirar piedras pero no a sus patrocinados de la "contra" que son "revolucionarios". Aunque la foto tiene algo más de un año, ahora que se acerca el 8 de marzo, no está de más recordarlo: el cartel dice que es obligatorio llevar el hijab al salir de casa.


7.- Pero el hijab también es mental, no sólo un trozo de tela. En EEUU se acaba de presentar un proyecto de ley para que se prohíba enseñar en las escuelas públicas la Historia de EEUU según un libro "marxista" y "antiamericano". 


Cuenta la historia de EEUU desde otro punto de vista, del de las mujeres, del de los trabajadores, del de los nativos, del de los inmigrantes. Habla de las batallas por un salario justo, por la jornada laboral de 8 horas, por la abolición del trabajo infantil, por los derechos de la mujer, por la igualdad racial... Abarca desde Colón a Clinton (Bill) y es un referente que ahora se quiere que desaparezca al menos de la educación pública en dos estados: Indiana y Arkansas.

La revisión de la historia es a nivel mundial, no es de ahora. El principal elemento ha sido la II Guerra Mundial y el ocultar y/o tergiversar la victoria soviética sobre los nazis, pero en todos los países se está asistiendo a algo parecido a lo de EEUU. El fascismo avanza si no se le combate. Y como no se le combate, por eso avanza.

El Lince